En del af Pax Americana var respekt for menneskerettigheder. Hvor imperfekt det end var. Trump har skrottet den, og USA’s moralske ret (og vilje) til at gøre indsigelser. Trump og Hegseth tror kun på rå magt.
Bush II startede en ulovlig krig, og brugte i det skjulte tortur, men talte stadig om demokrati og menneskerettigheder. Det gør altså en forskel, og forplanter sig ned på jorden, hvilken retorik ledere bruger.
Som et eksempel, så ser Trump ikke nogen (for ham) nævneværdig moralsk forskel på Ukraine og Rusland. Trump kan bare bedst lide Putin, fordi han er en cool diktator.
Vi ser, hvordan Iran angribes af USA i strid med FN-pagten, som blandt andet har ført til et ulovligt angreb, der har dræbt 100 skolebørn.
Jeg ville ønske at de ikke brugte den Iranske skole som eksempel. Det var en tragedie, ja, men det var åbenlyst ikke bevidst med vilje at USA ramte en skole. Hvis USA troede det var et validt militært mål, så var angrebet isoleret set tragisk men ikke “ulovligt” - fejl sker i alle krige. Hvorfor ikke bruge et eksempel, hvor civil infrastruktur rammes med vilje?
Så fuck USA. Men personligt er jeg mere forarget over Hamas og Hezbollah, som bevidst bruger e.g. hospitaler som militære anlæg. Og bevidst prøver at skabe civil collateral damage i deres egen befolkning. Jeg er forarget over nyhedsartikler, som ikke inkluderer en lovlighedsanalyse, når Israel rammer sådanne lovlige mål. Alt for tit forstår nyhedsartikler ikke, hvad der ifølge de overraskende velgennemtænkte krigslove er lovligt og “moralsk” i krig.
En del af Pax Americana var respekt for menneskerettigheder. Hvor imperfekt det end var. Trump har skrottet den, og USA’s moralske ret (og vilje) til at gøre indsigelser. Trump og Hegseth tror kun på rå magt.
Bush II startede en ulovlig krig, og brugte i det skjulte tortur, men talte stadig om demokrati og menneskerettigheder. Det gør altså en forskel, og forplanter sig ned på jorden, hvilken retorik ledere bruger.
Som et eksempel, så ser Trump ikke nogen (for ham) nævneværdig moralsk forskel på Ukraine og Rusland. Trump kan bare bedst lide Putin, fordi han er en cool diktator.
Jeg ville ønske at de ikke brugte den Iranske skole som eksempel. Det var en tragedie, ja, men det var åbenlyst ikke bevidst med vilje at USA ramte en skole. Hvis USA troede det var et validt militært mål, så var angrebet isoleret set tragisk men ikke “ulovligt” - fejl sker i alle krige. Hvorfor ikke bruge et eksempel, hvor civil infrastruktur rammes med vilje?
Så fuck USA. Men personligt er jeg mere forarget over Hamas og Hezbollah, som bevidst bruger e.g. hospitaler som militære anlæg. Og bevidst prøver at skabe civil collateral damage i deres egen befolkning. Jeg er forarget over nyhedsartikler, som ikke inkluderer en lovlighedsanalyse, når Israel rammer sådanne lovlige mål. Alt for tit forstår nyhedsartikler ikke, hvad der ifølge de overraskende velgennemtænkte krigslove er lovligt og “moralsk” i krig.