På den lyse side: Det her forslag er rimelig absurd. For det første lyder det som om forslaget blot koger ned til “det er ulovligt at gøre ulovlige ting mens man bruger en VPN”. Det var da rart at vi lige kunne få det på det rene at kriminalitet faktisk er ulovligt /s
For det andet er det jo fuldstændig umuligt at håndhæve. Hvordan har nogen tænkt sig at bevise hvad en VPN-forbindelse bruges til? En del af pointen er jo netop at skjule trafik. Det er desuden noget der bruges i virksomheder hele tiden så man kan ikke bare gøre VPN ulovligt (som om det kunne håndhæves, for den sags skyld).
Så jeg ved egentlig ikke hvor bekymrede vi behøver at være, da det mest lyder symbolsk.
Det er intentionen bag, jeg er mest bekymret for. Pointen med at skjule trafikken er jo det de ikke kan lide. Vores nuværende ledere mener tilsyneladende, at ingen almindelige mennesker i vores land, har ret til nogen form for privatliv. Skal vi vædde at de eneste, der bliver hørt i denne debat, er virksomheder og lobbyorganisationer? Og hvem skal betale for håndhævelsen af alt det her?
Hvem tjener vores regering egentlig?
Hvem tjener vores regering egentlig?
Det er dælme et godt spørgsmål. I mit 30 år gamle liv føler jeg ikke rigtigt at jeg har oplevet en regering der vil mig det godt.
I stedet er der blevet skåret i budgetterne ved de services jeg kunne have brug for, ignoreret samtlige problemer ved stigende husleje priser, og hus købspriser. Hver eneste regering har enten direkte løget om problemerne i vores miljø og klima, eller løget om hvad de vil gøre for at forbedre det, og tilmed løget om de forringelser de har lavet.
Jeg er træt…
Jeg skimmede lige kort selve teksten der skal forklare hvorfor det er relevant med en ændring af loven. Jeg studsede over at de stadig bruger begrebet “Online-Pirateri”. Det virker mest som lobbyarbejde, da den nuværende lovgivning omhandler dekoder og piratkort fra dengang far var dreng. Jeg tænker der er pengepungen der rammes hos streaming tjenesterne, nu hvor de har udvandet produktet de sidste par år. Så du skal have 10+ tjenester/løbende abonnementer for at få et varieret indhold. Problemet er bare at ulovlig fildeling aldrig har handlet om penge, men om service og tilgængelighed.
Min pointe er, jeg tror ikke den her handler så meget om chatkontrol men mere om penge til en døende industri. Jeg kan tage fejl, nu hvor chatkontrol handler meget lidt om børn og unge, men mere om kontrol.
Jeg er enig, og ville gerne påminde alle om CopyDan afgiften. Vores regering lytter til lobby-grupper, og derfor burde vi være opmærksomme når regering begynder med den her retorik.
Hvorfor er den her regering så vild med masseovervågning og indskrænkning af privatlivet? Hvorfor er de så liderlige efter magt og autoritær politik?
Det næste bliver vel regulær censur
De har da censureret mindst 37 domæner siden Rusland gik i gang med at invadere Ukraine: https://journalisten.dk/forbud-mod-russiske-medier-rammer-37-hjemmesider/
Og det er ikke bare bløde DNS blokeringer, det er hårde blokeringer som man kun kan omgå via en VPN forbindelse til et land uden for Danmark.
Så kan man sige, fair nok, det er propaganda sider og jeg er personligt ligeglad med sputniknews som er størstedelen af de blokerede domæner, men det er jo en glidebane, og ingen har råbt op om det.Det er slet ikke nødvendigt med almindelig censur, hvis du kan få indført selvcensur.
Det skal nok sætte en stopper for det. Som historie fortæller…
Jeg bliver så træt…
