Eikö tämä hostaus-vastuu sopisi CSC:lle?
Googlella on servereitä haminassa tarjolla GCP:ssä, ei maksaisi neljää miljoonaa palkata pari GCP-osaajaa. Mieluiten kuitenkin näkisin nämä ajettavan kotimaisella hostilla.
Kun katsoo miten Putin & Trump ovat yrittäneet heikentää Ukrainan asemaa vedoten siihen ettei vaaleja ole järjestetty ajallaan (sodan vuoksi), tulee mieleen ettei tämä ehkä ole paras säästökohde.
Liekö tuolla niin hirveästi väliä, kerta datan siellä pilvessä pitäisi kuitenkin olla sillä tavalla kryptattua, ettei sitä voi pilviprovideri sörkkiä tai edes nähdä.
Toki en tiedä onko luottoni julkishallinnon IT-järjestelmiin niin kova, että jaksaisin uskoa sieltä löytyvän näinkään fiksua suunnittelua.
Kyse ei ole pelkästään salauksesta ja sähköisistä allekirjoituksista, vaan vaalijärjestelmän pitää käsitellä ensin äänioikeustietoja ja sitten koostaa äänestyspaikoilta tulevat laskentatiedot. Järjestelmän pitää myös toimia sulavasti tai syntyy jonoja äänestyspaikoille ja syntyy jopa riski että kaikki eivät saa äänestettyä. Jos taas tulosseurannassa on jotain sopivasti epäselvää, se aiheuttaa epäluottamusta ääntenlaskennan rehellisyyteen.
Ja kun yksi AWS:n käytölle annetuista syistä on että muuhun ei löydy osaajia, niin kyseenalaistaa kyllä vahvasti näiden osaajien osaamistason ja sen että voitaisiin odottaa fiksua suunnittelua. Vaalit ja niihin liittyvät tietojärjestelmät ovat kriittisiä demokratian uskottavuuden kannalta.