Jeg sætter pris på dine refleksioner, og tror også langt hen af vejen at jeg deler, i hvert fald delvist, dit synspunkt.
For mig handler det specifikke spørgsmål om at Rusland ser os som geopolitisk modstander - og handler derefter. Derfor skal vi ikke have dem med i sangkonkurrencer - de ønsker i sidste ende at erobre flere af de andre deltagere.
Derudover er og har der været stor opmærksomhed på at få institutioner og virksomheder til at forholde sig til Israel/Palæstina (i praksis har kravet været at fordømme Israel), og det har jeg det også anstrengt med. Det er i mine øjne underligt at der skal lægges så meget energi og fokus i at få taget afstand til Israel, der geopolitisk altså orienterer sig mod os, mens fx Kina helt åbenlyst lægger planer der har til formål at svække Vesten og styrke deres egen position - og samtidig også lader hånt om menneskerettigheder. Uighurer, anyone? Men det behøver man så vidt jeg ved ikke forholde sig til for at få lov at samarbejde med Copenhagen Pride.
Det er ikke fordi jeg mener vi skal ignorere Israels handlinger i Gaza. Men for mig at se er debatten helt ude af proportioner, og simplificeret til det absurde.
Og hvis man så giver sig til at overveje fx hvilke stater der kunne have interesse i at splitte venstrefløjen i Vesten, og puste til en i forvejen polariseret debat i en grad, der skaber et giftigt og uforsonligt debatklima, så er det for mig svært ikke at finde sølvpapirshatten frem og spekulere på om debatten er blevet pustet kunstigt op.
Fair nok og du har ret i perspektivet om Rusland, de er en geopolitiks modstander og ja, de villle hvis de kunne anektere hele Europa.
Hvorvidt den klare ubalancen i debatten er et symptom eller et problem i sig selv, ja, det er faktisk interresant og giver stof. Men jeg tror, vi begge kan blive enige om, at verden er for kompleks til at reducere til sangkonkurrencer og symbolpolitik. Men godt med samtalen! ;-)
Jeg sætter pris på dine refleksioner, og tror også langt hen af vejen at jeg deler, i hvert fald delvist, dit synspunkt.
For mig handler det specifikke spørgsmål om at Rusland ser os som geopolitisk modstander - og handler derefter. Derfor skal vi ikke have dem med i sangkonkurrencer - de ønsker i sidste ende at erobre flere af de andre deltagere.
Derudover er og har der været stor opmærksomhed på at få institutioner og virksomheder til at forholde sig til Israel/Palæstina (i praksis har kravet været at fordømme Israel), og det har jeg det også anstrengt med. Det er i mine øjne underligt at der skal lægges så meget energi og fokus i at få taget afstand til Israel, der geopolitisk altså orienterer sig mod os, mens fx Kina helt åbenlyst lægger planer der har til formål at svække Vesten og styrke deres egen position - og samtidig også lader hånt om menneskerettigheder. Uighurer, anyone? Men det behøver man så vidt jeg ved ikke forholde sig til for at få lov at samarbejde med Copenhagen Pride.
Det er ikke fordi jeg mener vi skal ignorere Israels handlinger i Gaza. Men for mig at se er debatten helt ude af proportioner, og simplificeret til det absurde.
Og hvis man så giver sig til at overveje fx hvilke stater der kunne have interesse i at splitte venstrefløjen i Vesten, og puste til en i forvejen polariseret debat i en grad, der skaber et giftigt og uforsonligt debatklima, så er det for mig svært ikke at finde sølvpapirshatten frem og spekulere på om debatten er blevet pustet kunstigt op.
Fair nok og du har ret i perspektivet om Rusland, de er en geopolitiks modstander og ja, de villle hvis de kunne anektere hele Europa.
Hvorvidt den klare ubalancen i debatten er et symptom eller et problem i sig selv, ja, det er faktisk interresant og giver stof. Men jeg tror, vi begge kan blive enige om, at verden er for kompleks til at reducere til sangkonkurrencer og symbolpolitik. Men godt med samtalen! ;-)
I lige måde :-)
Og ja, det kan vi sagtens blive enige om!