
Det blir knappast billigare utan förmodligen dyrare. det de vill är att det ska bygga nya vägar snabbare. Men jag tycker inte vi behöver nya vägar utan istället nya järnvägar.
Vänsteraktivist som skriver om brott och en massa annat. https://blog.zaramis.se/ , https://nyhetskartan.se/

Det blir knappast billigare utan förmodligen dyrare. det de vill är att det ska bygga nya vägar snabbare. Men jag tycker inte vi behöver nya vägar utan istället nya järnvägar.

I grunden överens men det finns redan vägar av denna typ i Sverige. Sundsvallsbron och Motalabron samt Öresundsbron.

Ja. De flesta allmänna vägar som är enskilda är korta. Men det går inte att räkna som du gjort. De flesta enskilda vägar är öppna för allmän trafik även om de inte har staliga bidrag och alltså handlar om det ett par 100 000 km till. Väghållare i de flesta fall är stora skogsbolag (finns 4 stycken). Så de har få väghållare. En allmän men privatägd väg i ett jordbrukslandskap kan istället ha många väghållare om den inte har en vägsamfällighet. Där vår sommarstuga ligger är alla vägar öppna för allmänheten att köra på. Bara en har statliga bidrag. Den är cirka 5 km. 1 väghållare (en samfällighet). De andra vägarna (5 stycken) är kanske dubbelt så långa tillsammans och har tillsammans 3 väghållare. Dessutom finns en enskild väg som inte tillåter allmän trafik med 1 väghållare. Cirka 1 km lång.

Faktum är att de flesta vägar i Sverige är privata vägar. Dessa vägar kallas enskilda vägar. https://blog.zaramis.se/2026/07/12/det-har-med-privata-vagar/


Jag har inte påstått nåt sånt. Du kanske borde ha läst inlägget innan du skrev en kommentar. Ett utdrag är ju inte inlägget eller artikeln.


Det är ett problem. Och den kod Claude producerar tycks innebära fungerande program men inte korrekt skrivna program. Bland annat finns det fel med användarhanteringen, radering av inlägg och en del andra saker. https://fedinyheter.nyhetskartan.se/ai-i-fediversum/


AI-material saknar ju upphovsrätt i de flesta länder så det är ju fri kod. Vilket ju är kompatibelt med FOSS. Men så bra för gemenskap är det förstås inte. AI kopierar ju bara sånt den läst. All deras kod är därför skapad av nåt som en person eller nån annan AI skapat. Men jag håller med om de problem du beskriver för det är ju exakt det som händer med AI-kod.
Nästan alla kod jag skrivit (för vattenverk, avloppsreningsverk, kraftverk, tunnelbana, järnvägar) har ill stor del bestått av kod jag klippt och klistrat men då jag främst skrivit program för kommunikation mellan centralsystem (HP-UX) och kringutrustning (PLC, mätstationer, pumpstyrning, larm, telefoner, temperaturmätare och en massa sånt) har jag också konstruerat en massa kod för att hantera olika protokoll och kommunikationssystem. Men grundfunktionerna har i stort sett alltid varit kopierade, klippta och klistrade. Skrev i C och underhöll program skrivna i Fortran och C. En del går säkert än idag lite här och där. En hel del av detta hade nog en AI kunnat skriva bra idag och jag ser inga problem med det.
Jag är inte speciellt orolig för AI inom språkhantering som ör det vi ägnar år oss nu (LLM) för jag har också varit med och infört det i industrin (innan jag blev programmerare) med självlärande robotar och maskiner (som mekaniker och elektriker). Det har funkat väldigt bra och har inneburit andra kunskapskrav för de som arbetar i fabrikerna.


Spelar det nån roll om en kopierar koden från en annan programvara (så som det är med de flesta programvaror) eller om en låter AI göra det?. Jag anser nog inte det. Men så anser jag ju inte heller att alltid är fel att använda AI. Inte heller alltid rätt. Samtidigt finns det en del problem med det också. Som att foss-projekt kan överbelamrad med ändirngasförslag, förslag på uppdateringar och förändringar. Det blir lätt för mycket att hantera. det finns naturligtvis fler grejer. Men en sak kan vi konstatera. Kod skriven av AI omfattas kan förmodligen inte omfattas av upphovsrätt i Sverige.


Det är inget större fel på Firefox förutom att det är baserat i USA.


Jag är ju väldigt aktiv på Mastodon vilket du hade sett om deu läst inlägget på bloggen. @Anders_S@mastodon.nu


Tack för resonemanget.


Jag tror också att det kan vara så. Men det är också ungefär så som Nostr fungerar.


Hans plan är ju att skapa ett decentraliserat alternativ som sedan också ska få federering. Så jag förstår inte riktigt din invändning. Men problemet är vilket federerat protokoll han tänker använda. Det avgör ju om det blir federerat på riktigt eller inte. Och hur. Matrix? XMPP? AcitivityPub?, AT?, Nostr?. Det verkar oklart.


Det tror jag inet att många är. Men min son sa att id-kontrollerna bara gäller Discordservrar som anger att de har “adult material”. Exempelvis berörs den server han och hans vänner inom LARP-världen använder inte av id-kontrollerna.

Om vi pratar forum så finns ju Flashback fortfarande.


Bloggen ifråga rä en egen instans i Fediversum. Att återposta ett inlägg från nån annan stans i fediversum är ju något väldigt normalt.


Politikerna använder enbart X. Därför hänger journalister och andra också kvar. Det som behövs är att få politikerna att lämna X.


Skillnaden är ju räckvidden. Och det öär ett stort problem för de som blir utsatta.


Ja, absolut. Dessutom tycke rjag flashback är trevligare än X. Folk uttrycker sig bätre och är mindre aggressiva.
Öresundsbron är för att finansiera bron. Precis som för Stora Bältbron.